Tavaly júniusban nyitotta blogját (ha jól érzékelem, egy web 2.0 tanfolyam után) Palik Mária, ETO címmel.
Eddig 17 bejegyzése van, legnagyobbrészt másodközlések. Sejtésem szerint nagyon tudatos lehet a blog „építése”, hiszen az első saját bejegyzés után a 3K-ban közölt írásokat idézi föl a tárgyban olyan szaktekintélyektől, mint Ungváry Rudolf, Bánhegyi Zsolt, Válas György, Vajda Erik, Fejős László, Gyuris György - ama emlékezetes cikksorozatból, amelynek címe: Kell-e még az ETO? E cikkek közé helyezett el megemlékezéseket nagy szakozókról, elméleti ETO-szakemberekről: Babiczky tanár úrról, Mózesné Tomcsányi Katalinról, Fejős Lászlóról. Két bejegyzésben is közöl nagyon hasznos prezentációt a BME-OMIKK katalógusában való keresésről – szerintem igazán kitehették volna honlapjukra is, például a nagyon részletes katalógushasználati útmutató részeként vagy azzal párhuzamosan!
A tavalyi nyári bejegyzések után most februárban is van egy post, várom a következőket, és talán majd beilleszti HM is a magyar könyvtári blogok jegyzékébe is.
Jó olvasni újra fontos gondolatokat kedvenc témánkról, például Ungváry lassan szállóigévé vált mondatát:
„Az ETO szép.” ,vagy a fentiek közül bárkiét (no, akkor már harmadközlés), például Vajda Erikét:
„a használókat saját érdekükben a tájékoztató könyvtárosoknak tanítaniuk kellene információt keresni, hiszen sajnálatosan tipikus jelenség, amikor nem is differenciáltan, hanem minden mezőben megpróbálnak azok szerint a magyar szavak, vagy szóösszetételek szerint keresni, amelyeket megfelelőnek tartanak, természetesen törvényszerűen (és a kivétel csak erősíti a szabályt) még akkor is siralmas eredménnyel, ha találtak valamit és az tetszik is nekik.”vagy Bánhegyi Zsoltét:
„…az ETO-val az a baj, hogy nehéz. Az info-, edu-, és egyéb -tainment világuralma idején igazi, `pokemon` sikere csak az előre megrágott ételeknekA blog olvasása nyomán eddigi tapasztalataim módszeres ellenőrzésére adtam fejem a könyvtári Opacokban való keresésről.
van. És rém sajnálatos, de az ETO sikeres használatánál mindkét oldal (könyvtáros–olvasó) bizonyos erőfeszítésére szükség van.”
A helyzet kissé csalóka: attól, hogy a könyvtárakban alkalmazott szoftver lehetőséget ad az ETO-ra keresésre, nem biztos, hogy maga a könyvtár a mai napig is ellátja a bibliográfiai rekordot ETO-jelzettel. Például a M. Képzőművészeti Egyetem katalógusában 745-re keresve 9 találatot kapok. A ZMNE katalógusában lehet osztályozási jelzetre keresni, de ezen a szakrendi raktári jelet értik. Még a FSZEK katalógusában is érdekeset látni: bármilyen lelőhelyre beállítva 788-ra keresve 12, a Zenei gyűjteményre beállítva 48 találatunk van, ugyanakkor klarinét tárgyszóra 600!
Nem is beszélve a Liszt F. ZME könyvtárában talált 58 db 788-as találatról! Itt meg tárgyszóra nem tudunk keresni, ha a „bármelyik mező”-re állva beírom a klarinétot, 258 találatom lesz.
Az MTA könyvtárában természetesen lehet keresni ETO-jelzetre pompásan (Aleph!!!), a katalógussal kapcsolatos tájékoztatóban azonban ez olvasható: „ az olvasószolgálati pultnál megtalálható az ETO nyomtatott kiadása és a tárgyszavakat tartalmazó tezaurusz.” :)
Egyáltalán nem kereshetünk ETO-jelzetre a BCE, az OIK, az OPKM, az SZTE katalógusában; és keresni lehet, de találni nem lehet szakjelzetet az OMgK –éban.
A megyei könyvtáraknál is van néhány katalógus ETO-ra keresési lehetőség nélkül: Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs.
A megyei könyvtárak „etózási” szokásairól érdekes összehasonlítást kaptam azzal, hogy egy szakjelzetre, történetesen 636-ra kerestem. A találatok száma megyénként: Bács-Kiskun: 1158, Baranya: 10 (csak raktári jelzetet értenek rajta), Békés: 24, BAZ 21, Csongrád: 6, Fejér 1106, Komárom: 1054, Nógrád: 6, Pest: 3445 (!), Tolna 6, Vas: 1252, Veszprém: 80 (ugyanitt kutya tárgyszóra 169), Zala: 916 . Tehát lehet levonni azt a következtetést, hogy 5 megyei könyvtárban él még az ETO???
Ugyanakkor kiemelhető, példás a katalógusba épített és jól használható tezaurusz Somogy és Győr-Sopron megyei könyvtáraiban!!!
És vissza Ungváryhoz:
„A magyar ETO tönkre fog menni.”– mégpedig annak ellenére, hogy megszületett konzorciumi ill. egyéb összefogással a magyar ETO új kiadása. Mert nem (csak) ezen múlik.
