Úgy látszik, nekem nem blogot kellene írni, hanem heti bejegyzéseket . Bizonyos jelenségeknek, történéseknek talán jót tesz, ha összegyűjtés után írjuk le, egymás mellé helyezve érdekesebbek.
A múlt héten például két alkalommal is találkoztam az ún. "látens könyvtárhasználat" újabban gyakori módjával . (Ha jobban nyitva lett volna a szemem, bizonyára még többel!)
Hagyományos esetben arról van szó, hogy
"létezik a könyvtárhasználóknak egy bizonyos köre, akik nem saját jogon, hanem valaki más nevén, más olvasójegyével - többnyire az ingyen beiratkozó gyerekéével - válik könyvtárhasználóvá." (Nagy Attila)ill.
"amikor a könyvtári tagok által kivett könyveket más, könyvtárba be nem iratkozott személy (az ún. „látens olvasó”) is elolvassa." (Gereben Ferenc)
Az én eseteim pedig:
70 év fölötti bácsit szólítottunk föl, mivel a PR-témájú (!) könyvtárközi kölcsönzésű könyvet nem hozta vissza. A bácsi végül bejött, szabadkozott, hogy kórházban volt, egyébként a könyv a Bpesten tanuló unokájának kellett. Valószínű, hogy itt is az ingyenes beiratkozás a látencia fő motívuma (remélhetőleg Bpesten több könyvtárnak is tagja az unoka) , de lehet, hogy a felelősség terhének áthárítása is közrejátszik benne.
Egy másik nagyszülő - a több éve a vizsgaidőszak előtti hónapban rendszeresen megjelenő nagymama is megjött irodalmi szakirodalmi jegyzékével. Az unokát még sosem láttuk, a tűzről pattant nagymama intézi mindig a könyvtáras ügyeket. Ő igazán fölkészült a könyvtárhasználati szabályokból, ismeri a "helyi szokványokat" is, pl. hány óra hány perckor kell jönni hét végén a kézikönyvekért, melyik az engedékenyebb könyvtáros stb. De a beszélgetésekből az is kiderül, az irodalomtörténészekről is van némi fogalma, pedig nem humán és nem értelmiségi.
Ugyancsak könyvtárközis eset az is, amikor a megérkezett könyv határideje majdnem lejárt, és teljesen véletlenül kiderült, nem a kérőnek kellett, hanem (nálunk nem tag) barátnőjének, akit elfelejtett értesíteni erről.
Diplomáját már megkaphatta az a közgázos hallgató, aki helyett anyukája szokta kijegyzetelni az olvasótermi könyvek vonatkozó fejezeteit (kevésszer kért fénymásolást).
Tehát ezekben az esetekben szó sincs arról, hogy a "könyvtári könyv vagy szolgáltatás hatóköre szélesebb" lenne, hiszen a tényleges könyvtárhasználó csak közvetített, mégpedig megrendelésre.
